冯政廉:伊甸园里的经济运行与收入分配

作者:冯政廉  时间:2014-12-04

  好多年来啊,有两个结一直困扰着地球村里的人们,尤其是国家的首脑们。一个是经济增长乏力,一个是贫富差距扩大。为了提振经济,不少国家都放松货币增加内需,同时谋求尽可能多的外需。国家领导人交往,主题也往往是经济,甚至直接推介本国产品。贫富差距扩大则往往是专家、学者的话题。今年初英国慈善组织乐施会在一篇名为《为少数人打工》的报告中称,全球近一半的财富集中在85个人的手中。作为一名普通人,我也一直思考这些问题。后来慢慢地明白了,国家首脑忙于经济事务是为了保证必要的就业和财政收入。但是也有始终弄不明白的。因为,困扰地球村的这两个结是互有联系的。试想,如果村民们的收入分配差距小一些,全球近一半的财富不是由那85个人占有,而是由那些急于需要消费的大量穷人占有,地球村的消费总量——各国政府首脑梦寐以求的社会需求不是一下子就爆发出来了吗?经济增长不就有力了吗?他们为什么不去改变这种收入分配呢?是不是居民的收入都差不多的话,大家干活、发明创造的热情就没有了呢? 

  这些问题一直萦绕在脑子里,有时躺在被子里也在想,终于有一天睡梦中走进了伊甸园。伊甸园,那是圣经里说的亚当和夏娃的乐园啊。漫步在园子里,一切都是那么清新。天是蓝的、水是清的、看不到垃圾,人们显得轻松、从容,完全没有行色匆匆的感觉。走着、走着,遇上了一位有点年纪的先生,笑容可掬的看着我这位外来客人。我们聊了不少话题,他似乎对地球村的情况也略知一二。当我向他提出伊甸园里是否也有经济增长乏力与贫富差距拉大这两个问题时,他对我说了一段意想不到的话。他说,“我们这里不存在经济增长乏力的问题,因为我们并不追求经济的增长。经济增长是一个自然的、积累的过程,只要顺应经济发展的需要,顺畅经济要素的组合,满足和鼓励人们的创新欲望,经济就会发展。如果不具备条件人为地追求经济增长那只会是揠苗助长。”略作停顿后,他接着说,“我们这里也基本没有就业的问题。就业状况本质上是由经济发展阶段、经济结构决定的,也与适龄劳动人口数量及其专业结构有关。但政府要充分研究社会对人力资源的需求及其趋势,实现人才供给结构和社会需求结构的吻合,避免两者脱节,这就需要系统的政策支持和引导。也要避免一方面有就业压力,另一方面又有不少部门由于缺乏政策支持而用人不足的情况。”谈到收入分配差距问题时,他的表情略显沉重。他说,“收入分配差距不仅仅是一个公平问题,也与经济的可持续直接相关。正如你说的,如果地球村里近一半的财富不是由那85个人占有,而是由更多的穷人占有,地球村的消费需求、经济增长肯定一下子就上来了。从理论上说这是一个社会有效需求占当年国民收入的比例问题。那85个人占有一半财富(准确的说是财富的支配权、是作为一般等价物的货币),又消费不了,当然就导致社会总需求小于社会总供给,于是产能过剩就成为了必然。这种机制不消除,地球村的经济就必然不可持续。国家首脑一天忙48个小时也解决不了问题,更不可能像你们有的专家说的让他们带头休年假了。”听到他这样说,我忍不住问,“那伊甸园里是怎么解决这个问题的呢?”他说:“我们这里立法规定了个人收入分配的上限,任何个人的收入不能超过社会平均水平的一定倍数。而且任何个人及其家庭的财富都是公开的。”我接着问他,“那不会有阻力?不会影响效率吗?”他回答我,“你们地球村的美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛1943年在《人类激励理论》一文中提出的人类需求层次理论可以回答你的问题,马斯洛说人的需求象阶梯一样从低到高按层次分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。社交、尊重属于精神层面,自我实现并不限于物质。可见,人的精神需求高于物质利益。按照你们地球村的这一理论,我们在限定个人最高分配的同时,对那些为经济社会发展作出卓越贡献的人给以适当的表彰,让他们感受到荣誉和尊重。其实,有些人对表彰也不在意,他们认为人的本质就是要为社会作贡献,要创新发明,为社会作贡献就是人生价值的体现。你们中国近代以来,那么多人为国家、为民族奋斗,他们是为了自己的利益吗?所以说,对个人收入分配的限制,并不必然会影响效率和遇到阻力,关键是要营造追求精神富有的社会氛围。” 

  他条理明晰的言论慢慢地使我清醒过来,走出了梦境。 

来源:中国改革论坛网 [关闭] [收藏] [打印]

我也来评论 文明上网,理性发言!   查看所有评论
© 中国改革论坛网 版权所有 不得转载 琼ICP备10200862号 主办单位:中国(海南)改革发展研究院
建议用IE5.5以上版本浏览 技术支持:北京拓尔思信息技术股份有限公司 Design by Ciya Interactive